viernes, 1 de junio de 2012

BOLSA DE LA COMPRA: WSOP, CNP770, TANGER, LOS PELAYO


Tenía el blog en letargo invernal, pero aquí vuelvo comentando varias cosillas. Primero de todo que tengo varios artículos en el tintero que se irán publicando próximamente. Así que este blog se VUELVE A REACTIVAR            

La primera de ellas es que vuelvo a las WSOP por quinto año consecutivo. Si los años 2010 y 2011 jugué eventos poco populares (10 game 6 handed, 8 game, HORSE…) este año por diversos motivos jugaré, si Dios quiere, el WSOP Main Event día 1c. Un evento en el que de momento no he tenido demasiada fortuna, veremos si a la tercera va la vencida o en cambio…
Como curiosidad decir que sólo 4 españoles hemos entrado en premios en 2010 y 2011 (Juan Carlos Mortensen, Pablo Ubierna, Elflakokanu y yo) aunque este año sólo tendré una oportunidad de repetir, se antoja complicado…pero allí estaré.

Por otro lado, sigo dirigiendo el Circuito Nacional de Poker 770, las próximas paradas es en Canarias a finales de junio. En
www.cnp770.es tienes más información, y aquí puedes ver algunos vídeos de las mesas finales de los eventos previos

http://circuitonacionaldepoker.es/category/seguimiento-en-vivo/videos/


Por un tercer lado dirigí (y monté la estructura y reglas)en el Casino de Tanger (Marruecos) uno de los eventos más curiosos del mundo pokeril. Juan M.Pastor y Raúl “El Toro” Páez se jugaron un heads up (al mejor de siete) apostándose 50.000€ cada uno…¡¡¡casi nada!!!. Al final victoria del popular locutor televisivo por un disputado 4-2
Finalmente hice un artículo sobre Los Pelayo y el sistema que tenían de ganar a la ruleta, puedes verlo en poker10 que es una de las páginas en las que colaboro habitualmente. Aquí está el  enlace:

http://www.poker10.com/pelayos-realidad-ficcion-a2672


No leas lo que voy a escribir aquí ANTES de haberte leído el artículo. No obstante, quiero añadir lo siguiente:


1.-Me ratifico en lo que está en el artículo. Esos SISTEMAS no son ganadores.

2.-Es cierto que Gonzalo García Pelayo no ha defendido públicamente el segundo de los sistemas, el de la Martingala.

3.-Hay diversos testigos que me han nombrado que diversos miembros del equipo de los Pelayo (aunque ninguno me ha nombrado a Gonzalo) les han defendido la Martingala. De hecho, según los casinos los conflictos vienen por la ASOCIACIÓN INDEBIDA DE JUGADORES. Es decir, de que juegan en equipo. ¿Qué motivos hay para jugar en equipo SI NO ES PARA PASAR LOS LÍMITES, ES DECIR, DE USAR LA MARTINGALA? Para el primer sistema que dicen usar se juega individualmente.

4.-En una de las respuestas al artículo, el propio Gonzalo García Pelayo dice haber encontrado una ruleta con probabilidad de acertar de 1/28 (3,57%) que sería que tiene una posibilidad un 32% mayor que un número normal. Si eso fuese verdad, ¡¡¡SE VERÍA A SIMPLE VISTA!!!

5.-Vuelvo a ratificar otra cosa del artículo, ¿significa eso que los Pelayo o Gonzalo son unos estafadores? No lo creo. Mi teoría es que Gonzalo ha tenido ese método y lo habrá ido probando con resultados diversos (días de ganancias y días de pérdidas, y que es difícil saber lo que hizo en un global, pero él cree en el método. El resto de los Pelayo simplemente hacían lo que él les dice.

6.-¿Por qué creo que usando y difundiendo un sistema falso, Gonzalo NO es un estafador? Creo sinceramente que él no trata de engañar a nadie, simplemente que está equivocado. Básicamente por 2 motivos:             

         a) Esa toma de datos de la ruleta que ha hecho existe, y ha hecho un gran esfuerzo para conseguirlos. Eso son horas y lo habrá hecho porque creía en su sistema, no pensando en simplemente realizar un libro posterior, donde todo esto podría habérselo inventado. Y me consta que esa toma de datos ha sido real
         
         b) Por otro lado el sistema disciplinado y jerarquizado que Gonzalo llevaba, que esto es UNA VIRTUD POSITIVA, no permitiendo ninguna apuesta fuera de tiesto
Con lo cual creo que Gonzalo creía en el método. Pero repito, lo único 100% SEGURO que trato de remarcar, es que ese sistema es ERRÓNEO. Todo lo demás son especulaciones. Porque el resumen de todo esto es que la ruleta podrá estar desviada, PERO NUNCA TANTO COMO PARA COMPENSAR LA TASA DE JUEGO.

7.-Los Pelayo ahora se dedican al poker, y les está yendo bien. Yo mismo cuando empecé aprendí parcialmente con artículos suyos. Tienen una escuela de poker que es muy buena, como otras como Educapoker de Raúl Mestre, la Escuela Poker Cum Laude de Javier Piazuelo o La Escuela de Poker de Barcelona de Conejo…son todas válidas para aquel que quiera aprender a poker

8.-Y ratifico lo que he dicho antes, el mayor logro de un jugador de poker que sea español ha sido de Juan Carlos Mortensen, que fue un caballo de los Pelayo.
Pero  lo importante es que independientemente de si Gonzalo ganó o perdió a la ruleta, a ésta,  NO SE LE PUEDE VENCER POR SISTEMA, aunque se puedan tener rachas ganadoras de 10.000 o más tiradas debido al azar

En fin, espero haber dejado cerrado el tema del artículo. Por último, varios me haceis comentarios respecto a lo que comenté de PokerStars estuviera “rigged”. Los que me conoceis en privado sabeis porque realicé ese comentario y no he vuelto a tocar el tema, para el resto, esta frase es lo máximo que puedo decir…

Bookmark and Share
Comparte este articulo en Facebook, Twitter, MySpace...

4 comentarios:

  1. Pero como puedes decir que pokerstars esta "rigged" y no comentar el porqué :(

    ResponderEliminar
  2. En cuanto a la frase: "A la ruleta, NO SE LE PUEDE VENCER POR SISTEMA, aunque se puedan tener rachas ganadoras de 10.000 o más tiradas debido al azar". No estoy de acuerdo en absoluto. Esta frase es falsa por reducción al absurdo. Mi comentario es que también Gonzalo aboga por unos límites dentro del azar. Las posibilidades de tener una racha ganadora de 10.000 tiradas no pueden atribuirse al azar. El que quiera (o pueda) que haga el cálculo y comprobará que aún no se han hecho el suficiente número de tiradas de ruleta en la edad del Universo como para encontrar una racha de esa magnitud. El problema es que la gente sólo cree en las Matemáticas cuando no van más allá de la teoría. En el momento de jugarse el dinero, ya son menos quienes se atreven a confiar en los conceptos matemáticos. Y de esto saben mucho los jugadores profesionales de poker.

    Fernando.

    ResponderEliminar
  3. I liked the way you put together everything, there is certainly no need to go any further to look for any additional information. You mentioned each and everything that too with much of ease.

    ResponderEliminar