sábado, 6 de noviembre de 2010

NBA: Explicación del Formato de Competición


En un artículo anterior explicaba el sistema de competición de la NBA (por favor leelo antes de continuar). Ahora que acaba de empezar voy a hacer un par de matices y a explicarlo con ejemplos ficticios.

Primero: Dos correcciones a ese artículo:

1)      El primer desempate es el título de división, que prevalece al head to head. Disculpad mi confusión en el primer artículo pero la NBA no lo contempla ni en su página oficial ni ha hecho ningún comunicado oficial que sepa (Esta noticia lo explica brevemente, durante una posible situación en el 2007-08 donde en un cuádruple empate un no ganador de división podría quedar primero de conferencia). Esta regla se usó por vez primera en la temporada 2008-09
2)      El penúltimo desempate (mejor balance contra equipos clasificados para play-off de la otra conferencia) no se usa cuando hay más de dos equipos implicados. Las razones las desconozco, y posiblemente no las sepa nadie.

A partir de aquí, veamos situaciones ficticias:

Supongamos que en la conferencia oeste las clasificaciones al final de los 82 partidos son las siguientes:

Pacífico
Lakers 59-23
Golden State 58-24
Sacramento 57-25
Phoenix 56-26
LA Clippers 55-27

Sudoeste

San Antonio 54-28
Houston 53-29
Dallas 52-30
Memphis 51-31
New Orleans 50-32

Noroeste

Portland 49-33
Oklahoma 48-34
Denver 47-35
Minnesota 46-36
Utah 45-37


Primero se tiene que localizar los ganadores de división. Que son LA Lakers, San Antonio y Pórtland. Ellos se les pondrá un seed del 1 al 4

El otro es el mejor no ganador, que sería Goleen State. Se ordena por victorias (si hubiera algún empate el no ganador siempre queda por detrás)

Con lo cual LA Lakers-1, Golden State.-2, San Antonio.-3 y Portland.-4

Luego se localiza el resto de seeds del 5 al 8 por victorias independientemente del puesto en la división:

-Sacramento 5, Phoenix 6, LA Clippers 7, Houston 8


Los emparejamientos en primera ronda son 1 vs 8 y 4 vs 5 en una parte del cuadro, y 2 vs 7 y 3 vs 6 en la otra. A diferencia de las otras grandes ligas, la NFL, la MLB o la NHL el factor cancha (el derecho de jugar el partido definitivo –en este caso el séptimo de la serie) no viene determinado por tener mejor seed, sino por mejor balance de victorias derrotas. Con lo cual los emparejamientos serían (poniendo en primer lugar quien tiene el factor cancha)

LA Lakers 1-Houston 8
Sacramento 5-Portland 4
Golden State 2-LA Clippers 7
Phoenix 6-San Antonio 3

Nótese como dos campeones de división con seed hinchado, a pesar de los privilegios pierden el homecourt advantage

Ejemplo 2.-Mantenemos lo mismo que lo anterior en balances salvo que empatan 6 equipos al primer puesto absoluto

LA Lakers y Golden State en la pacífico, San Antonio y Houston en la sudoeste y Pórtland y Utah  en la Noroeste, todos con 59-23 y el resto de récords permanece iguao

Primero se tiene que obtener el ganador de cada división

1º Balance entre ellos

Suponemos que LA Lakers vencieron durante la liga regular 3-1 a Goleen State. Quedan como ganadores de división
Suponemos también que San Antonio y Houston han empatado a 2, al igual que Portland y Utah

2º-Mejor balance en división

Suponemos que en los partidos en la división San Antonio tiene 10-6 mientras que Houston 9-7 con lo que San Antonio vencería en la división sudoeste. Suponemos que Utah y Portland tienen 8-8 ambos

3º Mejor balance en conferencia

Suponemos que tanto Utah como Portland tienen un balance de 31-21
4º Mejor balance contra equipos clasificados para play-off de la conferencia y empatados

Suponemos aquí que Portland tiene mejor balance 18-12 frente al 17-13 de Utah. Portland vencería la división

Ahora hay que localizar al mejor no ganador entre Golden State, Houston y Utah

1º Mejor balance entre ellos

Suponemos que todos tienen 4-4 entre sí

2º Mejor balance contra equipos de la división

No se aplica porque para aplicar este desempate tienen que ser todos de la misma conferencia

3º Mejor balance entre conferencia

Suponemos que Golden State tiene 30-22 y Houston y Utah 31-21. Golden State quedaría fuera de este desempate. Ahora los otros 2 equipos no continuarían por el siguiente desempate sino que volverían al inicio

1º Mejor balance entre ellos

Houston vence a Utah 3-1

Ahora tenemos a los 4 que quedarán en los seeds 1-4, que son los 3 ganadores de división –LA Lakers, San Antonio y Portland- más el mejor no ganador Houston

Se aplicaría desempates entre ellos, con lo cual el primero es título de división, por lo cual Houston quedaría 4º, se desharían entre los 3 LA Lakers, San Antonio y Pórtland de la misma forma que hemos visto con los 3 no ganadores, y por último entre Golden State y Utah para ser seed 5 ó 6 habría que hacerlo entre ellos (no sería necesariamente Utah quinto por haber sido eliminado más tarde en la búsqueda de los 4 primeros seeds)


A partir de aquí los emparejamientos de play-off irían de la forma habitual, teniendo en cuenta que si 2 equipos juegan el factor cancha vendría determinado si no es por victorias por

1.-Título de división
2.-Mejor balance entre ellos
3.-Mejor balance entre división (si son de la misma división
4.-Mejor balance en la conferencia
5.-Mejor balance contra equipos clasificados para play-off y empatados (de su conferencia)
6.-Mejor balance contra equipos clasificados para play-off y empatados (de la conferencia opuesta)
7.-Mejor diferencial de puntos

Bookmark and Share
Comparte este articulo en Facebook, Twitter, MySpace...

No hay comentarios:

Publicar un comentario